Corectitudinea politică a devenit un bogeyman al timpului nostru, un monstru înfiorător care pândește pe străzi, încercând fără nicio urmă de umor să interzică tot ceea ce nu este de acord. Acest lucru duce, de obicei, la opțiuni lipsite de gust, politicoase. Dar uneori este diferit. În căutarea unor cuvinte care să nu jignească pe nimeni, o atitudine corectă din punct de vedere politic dă naștere uneori la opuse pur și simplu hilare.
10. „Iubito, e frig afară”: o nouă lectură
Dacă nu îți petreci cea mai mare parte a timpului pe internet, este posibil să fi ratat controversa despre Colindul de Crăciun „Bebeluș, e frig afară”. Scrisă în anii 1940, o piesă populară de sărbători descrie procesul prin care un bărbat seduce o femeie. Este inofensiv? Absolut. Dar cuiva i-a trecut prin cap că melodia era de fapt despre viol.
Noua lectură a versurilor melodiei i-a entuziasmat atât de tare pe unii, încât compozitorii Lydia Lisa și Josiah Lemansky au decis să lanseze o versiune corectă din punct de vedere politic, special pentru cei care au fost atinși de original. Romantismul din noua versiune este aproximativ același ca în studiul intestinului.
Serios, dacă vrei să râzi, ascultă melodia acum. Noul text include exemple excelente, cum ar fi cuvintele bărbatului, „Ai dreptul să refuzi” și răspunsuri de la „Chiar nu pot rămâne” la „Sunt bine cu asta”. Mai departe, eroul cântă despre felul în care se bucură de ceea ce se întâmplă, o convinge pe femeie că nu vrea să pună presiune asupra ei și se oferă să o ia acasă sănătoasă și sigură. Ei bine, mai poate seduce pe cineva?
9. Alba ca Zapada este un miner dur
Având în vedere prezența celor șapte pitici, cititorul modern - un apărător al drepturilor oamenilor mici - poate fi de așteptat să se ocupe de povestea Albă ca Zăpada. Același cititor care nici măcar habar n-are despre existența campionatelor de aruncări de pitici. Dar nu gnomii au provocat nemulțumirea publicului în anii 1970, ci faptul că Alba ca Zăpada nu lucrează în mină.
În 1971, Mișcarea de Eliberare a Femeilor din Merseyside a lansat o reeditare feministă a poveștii. Albă ca Zăpada nu mai este o prințesă, ci un miner dur și extrage metale prețioase sub pământ împreună cu gnomii, în loc să spele vase după ei.
Au fost și alte schimbări. Vânătorul nu mai este îndrăgostit de Albă ca Zăpada, dar o salvează „ca să-și facă viața plină de sens”. Iar regina rea și-o urăște pe fiica vitregă pentru vivacitatea și independența ei, și deloc din cauza răutății ei obișnuite.
8. „Monologii de vagin” pentru cei care nu au vagin
Cereți pe oricine să numească o piesă feministă și răspunsul este Monologurile vaginului. Colecția de producții a lui Yves Enzler este culmea progresismului. Aici ne-am aștepta ca conservatorii să fie mult mai revoltați decât liberalii.
Cu toate acestea, nu este. În 2015, Colegiul de Științe Umaniste Mount Holyoke a interzis producția de monologuri vaginale din lipsă de corectitudine politică. În schimb, elevii au fost nevoiți să scrie propriile versiuni ale piesei care să nu rănească sentimentele persoanelor „bisexuale” – travestiți, sau femeile care nu au vagin. Cea mai amuzantă parte a acestui lucru este că această versiune există deja.
În fiecare an, din 1997, Enzler a adăugat piesei un nou monolog. În 2004, ea a inclus în mod special travestiți în ea și a numit această parte „Au încercat să elimine băiatului visul de a deveni fată”. Studenții corecti din punct de vedere politic din Mount Holyoke reprogramează cu minuțiozitate clasicul feminist pentru a crea ceea ce există deja.
7. Spânzurătoarea topită
Spânzuratul este un vechi joc educațional pentru copii. Este ușor de înțeles regulile din ea, captivează și, printre altele, amintește de mortalitatea tuturor. Dar încercați să spuneți acest lucru unei școli care a dorit să rămână anonimă (acest lucru a fost menționat pe resursa de internet pentru profesori „LessonPlanet”). După o plângere a unui părinte, profesorii au fost nevoiți să schimbe jocul astfel încât acesta să se transforme dintr-un „spanzurătoare” într-un „om de zăpadă”.
Motivul a fost că numele jocului amintește de linșaj și, prin urmare, nu este corect din punct de vedere politic. Și acest lucru ar fi cu adevărat adevărat dacă „spânzurătoarea” ar fi inventată de provinciali necuviincioși care au ieșit din cea mai proastă perioadă a rasismului. Dar jocul își are originea de fapt în Anglia victoriană și poate avea de-a face cu criminalii care au fost spânzurați public în timpul domniei timpurii a reginei Victoria. Din cauza unui părinte care a învățat prost istoria, acum toți elevii acestei școli sunt nevoiți să joace cel mai plictisitor „om de zăpadă”.
6. Animale de companie corecte din punct de vedere politic
Te poți numi proprietar de animale de companie? Journal of Animal Ethics - jurnalul despre etica tratamentului animalelor - nu este de acord. În 2011, editorii săi au decis că cuvintele „animal de companie” jignesc animalele. Au încercat să înlocuiască un întreg strat de vocabular legat de deținerea de pisici și câini. Rezultatul a fost un ordin de a numi animalele de companie „animale de companie” și proprietarii „gardieni”.
Este amuzant, dar au încercat și să alunge idiomurile asociate cu animalele în limba engleză. Așadar, pentru jurnaliștii acestei publicații a fost interzisă sintagma „beat ca sconcșul”, pe motiv că sconcșii nu sunt deloc alcoolici, iar astfel de declarații îi umilesc. Aceeași interdicție cuprindea expresiile „mănâncă ca un porc” și „spreț ca vulpea”.
Efortul s-a extins la animalele sălbatice, despre care revista a insistat că ar trebui să fie numite „vii liber”, pentru a evita ofensarea. Nu se poate să nu se întrebe cum au reușit aceste animale „vii libere” să aducă clar redacției că vechiul nume „sălbatic” i-a jignit.
5. Varză murată iubitoare de libertate
Nu doar liberalii de stânga sunt obsedați de corectitudinea politică. Dreptul are propria sa versiune cunoscută sub numele de „corectitudine patriotică”. De asemenea, se întâmplă să fie amuzant neintenționat, doar că de această dată este interzis să ofenseze sentimentul lor de patriotism, și nu sentimentele oricărei minorități. Dar poate fi la fel de amuzant.
Unul dintre cele mai cunoscute exemple este „cartoful pentru libertate”. În 2004, membrii Congresului american au devenit atât de furioși pe Franța pentru reticența de a sprijini invazia Irakului, încât toate cafenelele din Congres au redenumit „cartofi prăjiți”, așa cum îi numesc ei, în „cartofi prăjiți”. O prostie incredibilă, dar palmierul se află încă într-un caz diferit: în timpul Primului Război Mondial, varza murată a fost redenumită „varză gratuită” (în engleză cuvântul „sauerkraut” – sauerkraut – este de origine germană).
Citirea articolelor vechi acum te uluite. Oamenii de la acea vreme au susținut că varza murată era „doar pentru Kaiser”, în timp ce americanii ar trebui să mănânce „varză vrac”. Această distincție creată artificial a durat până la sfârșitul războiului.
4. Pictură clasică care nu va jigni pe nimeni
Istoria surprinsă în artă este incorectă din punct de vedere politic. În acele zile, artiștii alegeau adesea subiecte crude sau depravate pentru picturile lor, reflectând sărăcia și prejudecățile predominante în jurul lor. Există lucrări ale unor vechi maeștri care înfățișează oameni de culoare, cu titluri care includ cuvântul „negro”, scene de viol și o abundență de sânge și măruntaie. Aparent, acest lucru s-a dovedit a fi prea mult pentru Rijksmuseum din Amsterdam. La sfârșitul anului 2015, muzeul a redenumit toate tablourile realizate de maeștri clasici, ale căror nume puteau jigni pe oricine.
Victimele acestei inițiative au fost filme precum „Young Negro Woman” de Simon Maris (acum se numește „Girl with a Fan”) și „Negro Servant” de Michel van Musser. Alții au inclus cuvinte care se refereau la pitici, eschimosi și chiar bâlbâitori.Într-un fel sau altul, conducerea muzeului a cenzurat și redenumit 132 de opere de artă considerate provocatoare, până când cineva s-a nervos de cuvântul incorect politic ales de artistul care a murit acum 300 de ani.
3. Legea privind violul fără violență
În Statele Unite, există probleme serioase cu legea violului. În formă tipărită, conține cuvinte precum „viol”, „abuz” și alți termeni tehnici. Când acest subiect este predat studenților, ei aud inevitabil aceste cuvinte terifiante. Slavă Domnului că există Harvard. În 2014, studenții din cele mai vechi opt universități din America, așa-numita Ivy League, au încercat să creeze o versiune corectă din punct de vedere politic a legii violului, care nici măcar nu ar menționa cuvântul „viol”.
Într-un articol pentru The New Yorker, profesorul Jenny Sack își amintește cum studenții au încercat să o împiedice să folosească cuvântul „abuz” chiar și în contextul „este un abuz de lege”. Mă întreb la ce s-au gândit acești studenți frustrați când s-au înscris la un curs despre legea violului?
Spre meritul lui Harvard, ei nu au lăsat această amăgire să se răspândească și ne-au salvat de un surplus de avocați bolboroși inutili cu 10 ani înainte.
2. Rapiță incorectă din punct de vedere politic
În engleză, „rape”, pe lângă rape, înseamnă și „rape”. Prin urmare, există o opinie că cuvântul „rapiță” nu ar trebui folosit universal. Acesta este un cuvânt grosolan pentru lucruri inumane. Dar ce să faci când acest cuvânt este doar o parte din altele, mai lungi?
În mod previzibil, orașul și-a schimbat sloganul și acum se numește „un loc pentru creșterea oportunităților”. Nu este de mirare că semințele de rapiță sunt acum numite „canola” acolo.
1. Corectitudine politică corectă din punct de vedere politic
Iată-l, chiar momentul în care corectitudinea politică se devorează, o scuipă înapoi și apoi mestecă rămășițele încă calde izbucnite. În octombrie 2015, Universitatea din Milwauke-Wisconsin a publicat o listă anuală de cuvinte jignitoare interzise, inclusiv expresia „corect politic”.
Da, așa este. Elevii acestei instituții de învățământ au fost atât de jigniți de ideea propriei lor corectitudini politice încât au trebuit să inventeze o versiune corectă din punct de vedere politic pentru acest cuvânt.
Universitatea a considerat, de asemenea, că sintagma „ușor agresiv” ar putea jigni studenții și a sugerat înlocuirea acesteia cu „sensibil”. Nici măcar variantele de nume noi pentru concepte vechi sunt absurde, ci toată tam-tam în jurul lor. După câteva secole, istoricii vor considera că în timpul nostru pur și simplu am atins vârful corectitudinii politice. Și știi ce? Se pare că vor izbucni în râs.
Vă recomandăm să vizionați:
Acest videoclip conține exemple de expresii corecte politice corecte, care se încadrează în limite rezonabile:
