În orice moment au existat filme care erau interzise să fie difuzate pe ecrane. Poate că aceasta este o încălcare a libertății de exprimare a cineaștilor. Interdicțiile impuse unora dintre aceste filme sunt bine întemeiate. De ce au fost interzise alții nu este atât de clar.
În cel puțin un caz, regizorul a restricționat personal accesul la filmul său. În ciuda motivelor, controversa din jurul acestor filme este fascinantă și adesea creează povești proprii.
10. O portocală mecanică
Regizorul Stanley Kubrick portretizează violul, atrocitățile și violența în Marea Britanie în A Clockwork Orange. Acțiunea are loc în viitor. Vorbește despre călătoria lui Alex DeLarge, un psihopat fermecător, și despre călătoria lui întortocheată ca criminal și tratament.
Prima emisiune a avut loc fără montaj în 1971 în Marea Britanie. Controversa a izbucnit în legătură cu violența de pe ecran. Foarte curând au apărut articole despre crimele „copycats” bazate pe scene din film. Kubrick a limitat apoi lansarea filmului său la 1973, când a venit în Statele Unite. Poza nu a stârnit atât de multe discuții, pentru că producția a fost în Marea Britanie.
În acei doi ani, s-a crezut că el a lăudat violența și a instigat la crimă. În 1973, o tânără olandeză a fost violată. Criminalii au cântat Singing in the Rain, la fel ca și DeLarge. Kubrick a redus apoi 30 de secunde de filmare pentru a obține o evaluare R (spre deosebire de evaluarea anterioară X).
Cinematograful a fost interzis de 27 de ani. Remake-ul a fost lansat în 2000. Bazat pe roman, distorsionează opinia publică și încă îi face pe spectatori să se micșoreze în locurile lor.
9. Scarface: Shame on the Nation
Este adesea confundat cu filmul din 1983 cu același nume, al cărui vedetă a devenit Al Pacino. A fost programată să aibă premiera în 1932 și a fost co-produs și regizat de Howard Hawks. Filmul prezintă crime violente din anii 1930 și a fost interzis în state, precum și în Germania nazistă. Abia în 1979 pictura a fost complet deschisă publicului american.
Filmele cu gangsteri au fost populare în anii 1930. Dar, din cauza aspectului moral al acestui film, United Artists nu l-a lansat în multe state. Vizionarea a fost amânată la Chicago, unde cultura gangsterilor a înflorit.
Poza nu a primit nici o nominalizare. Se bazează pe romanul lui Armitage Trail. Înfățișează viața crudă a lui Al Capone, deși se afla în închisoare.
8. Viața lui Brian după Monty Python
Caseta din 1979, A Life of Brian de Monty Python, a fost interzisă în Marea Britanie pentru satira pe teme religioase. Mulți credeau că acest film și-a luat joc de creștinism înfățișând un personaj evreu care a fost adorat și crucificat de romani. Unul dintre titlurile comediei spune: „Un film menit să ofenseze două treimi din lumea civilizată și să enerveze foarte mult pe treimea rămasă”.
Regizorul Terry Jones în acest film îl descrie pe Brian, care s-a născut în ziua de Crăciun și își găsește drumul în a fi venerat ca Mesia. În timp ce Monty Python a fost dornic să creeze o satiră pe filmele biblice, oamenii au ajuns să fie jigniți de modul în care filmul își bate joc de religie.
Acest tablou a fost prezentat pentru prima dată în 1979 în Statele Unite și a încasat 26.376 de dolari în săptămâna premierei sale. Comediile lui Monty Python erau populare la vremea lor. Cu toate acestea, unii dintre telespectatori cred că au mers prea departe în vorbele lor și au insultat majoritatea populației religioase.
7. Hillary: Filmul
În 2008, Hillary: Filmul a fost regizat de grupul conservator non-profit Citizens United, ca o evaluare independentă a candidatului la președinția SUA. Filmul a prezentat-o pe Hillary Clinton într-un videoclip arhivat și, de asemenea, conține multe interviuri, articole și rapoarte care descriu călătoria ei în viață.
Deoarece contribuțiile corporative au finanțat parțial realizarea filmului, Comisia Electorală Federală (FEC) nu l-a autorizat până la sfârșitul campaniei. Filmul a fost supus restricțiilor de finanțare a campaniei corporative în temeiul Legii McCain-Feingold. S-a susținut că este folosit pentru a colecta fonduri de publicitate.
Când Citizens United a dat în judecată FIC pentru această decizie, un judecător al instanței inferioare a ridiculizat cazul. În cele din urmă, Citizens United v. FIC a făcut tot posibilul pentru a ajunge la Curtea Supremă, unde a fost discutat procesul.
În 2010, a fost luată o decizie de 5-4 în favoarea Citizens United. A decis că corporațiile au, de asemenea, dreptul la libertatea de exprimare în temeiul Primului Amendament. A fost considerată neconstituțională interzicerea corporațiilor să folosească propriile mijloace pentru acest drept de a sprijini sau de a se opune unui candidat politic.
6. Ultima casă din stânga
Filmul lui Wes Craven The Last House on the Left descrie răpirea, violul și uciderea a două fete de către o bandă de psihopați.
A fost respinsă de BBFC și GLC. Ea nu a fost niciodată afișată pe ecrane. Documentul de declinare a răspunderii spune: „Nu găsim calități compensatorii în scenariu, joc, dezvoltarea personajului sau regie, ceea ce ne-a făcut să concluzionam că filmul merită salvat”.
A fost lansat pe casetă și apoi pe DVD în 2002, cu o reclamă de 31 de secunde. În 2009, a fost lansat un remake care a încasat aproximativ 14 milioane de dolari în cinematografele din SUA. Din acel moment a fost numită „cult”.
5. Cântecul Sudului
Nu a existat nicio interdicție pentru acest film, dar a fost eliminat din proiecții de către Disney din cauza descrierii controversate a afro-americanilor. Această comedie animată a devenit, de asemenea, baza pentru populara atracție Disney World Splash Mountain.
Acum este, de asemenea, interzis oficial din cauza stereotipurilor propagate. Cinematograful minimizează problema sclaviei. Ultima dată a fost prezentată în 1986. Disney a permis lansarea coloanei sonore, a fost inclusă doar pe setul de CD.
4. Masacrul cu drujba din Texas
Masacrul lui Texas Chainsaw al regizorului Tobe Hooper a fost revizuit de BBFC în 1975 și complet interzis din cauza brutalității sale intense și a scenelor grotești. Apoi a fost vizualizat pe GLC cu o tăietură de 28 de secunde și evaluat cu un X. S-a decis interzicerea completă a filmului. În 1988, poza a fost prezentată la Festivalul de Film de la Londra.
Din cauza semnelor introductive, filmul a fost considerat a fi asociat cu o poveste adevărată. Dar Hooper a negat acest zvon. Multe țări au interzis complet filmul, în timp ce altele au lansat versiuni prescurtate ale acestuia.
Poza nu are conotație sexuală, dar este excesiv de violentă și tensionată. Au fost filmate mai multe continuări ale acestui film. Se știe că este unul dintre cele mai înfricoșătoare filme de groază ale zilelor noastre și este predat la cursuri de filmare în multe colegii.
3. Extraterestru
Interzis în mod neașteptat în Norvegia, Finlanda și Suedia, extratereștrul este limitat la copii, deoarece se spunea că îi arată pe adulți ca dușmani ai copiilor. Limita de vârstă era 8 în Finlanda și 12 în Norvegia și Suedia.
Indiferent, a devenit un hit în America, încasând aproximativ 12 milioane de dolari când a fost lansat în 1982. Adventure of an Alien a devenit, de asemenea, o atracție populară la Universal Studios din Florida. De atunci, a devenit un clasic al cinematografiei americane.
Extratereștrul arată un extraterestru amabil și un băiat și căutarea unei modalități de a-l livra pe planeta sa natală. Deși filmul este deschis publicului din Statele Unite, guvernele Norvegiei, Finlandei și Suediei consideră că are un impact negativ asupra tinerilor telespectatori.
2. Exorcist
Timp de 11 ani, Exorcistul a rămas inaccesibil publicului din Marea Britanie datorită caracterului său. Lansat în 1973, acest film prezintă o fată posedată de un demon. Mama ei este alarmată de comportamentul fetei, așa că a cerut ajutorul a doi preoți pentru a-și vindeca fiica.
Deși filmul a primit inițial un rating X și a fost difuzat în cinematografe, a fost retras din vânzări și nu a mai fost procesat pentru VHS deoarece putea fi văzut de tinerii telespectatori.Se temea că fata posedată de pe ecran ar putea fi prea inadecvată pentru telespectatorii tineri, deoarece nu exista nicio modalitate de a reglementa vizionarea acasă.
În 2010, versiunea DVD a filmului a fost lansată pentru vizionare datorită progresului în domeniul efectelor speciale și al tehnologiei cinematografice. Începând cu 1973, tehnologia a schimbat felul în care arătau efectele speciale, așa că s-a luat decizia ca telespectatorii care au crescut în era efectelor speciale moderne să nu acorde importanță conținutului.
Acest film a fost evaluat R pentru limbajul său murdar și imaginile tulburătoare. Din acel moment, a intrat în categoria filmelor de groază „clasice” și a fost chiar folosită ca bază pentru o atracție.
1. Interviu
Personajele principale ale Interviului sunt Seth Rogan și James Franco. Filmul descrie o introducere amuzantă în Coreea de Nord. Acest film trebuia să amuze publicul și înfățișează personajele principale pe care CIA le angajează pentru a-l asasina pe Kim Jong-un, șeful Coreei de Nord.
Coreea de Nord a decis că fotografia contribuie la violența împotriva ei, așa că nu a fost permisă în unele cinematografe. O mare parte a filmului, care a fost lansat live, a fost tăiat și cenzurat din cauza supărării Coreei de Nord.
Filmul a avut premiera în Statele Unite în 2014, dar a fost apoi limitat la internet mai târziu în acel an. Majoritatea lanțurilor de cinema majore din Statele Unite au amânat sau anulat distribuțiile în urma amenințărilor de la hackeri.
În timp ce Rogan și Franco credeau că Interviul nu promovează violența, Coreea de Nord nu dorea ca Sony să lanseze filmul. A fost lansat în multe alte țări pentru vizionare online, dar, desigur, nu este disponibil în Coreea de Nord.
Vă recomandăm să vizionați:
După ce vizionați videoclipul, veți înțelege de ce aceste filme au fost interzise de difuzare. Vă sfătuim să eliminați copiii de pe ecranul monitorului, 18+.
